tag:blogger.com,1999:blog-215366172385610759.post8250273665887508078..comments2023-08-12T12:41:19.656+03:00Comments on Κοινός Παρονομαστής: Πληρωμένες απαντήσεις σε Αλβανούς και ΣκοπιανούςUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-215366172385610759.post-37141126714361280362012-11-22T19:39:09.744+02:002012-11-22T19:39:09.744+02:00Συναγωνιστή το άρθρο είναι του Κωνσταντίνου Χολέβα...Συναγωνιστή το άρθρο είναι του Κωνσταντίνου Χολέβα και το επιλέξαμε γιατί αξιολογήσαμε πως καλύπτει δικές μας σκέψεις, προβληματισμούς και ανησυχίες . Η δική σου παρέμβαση όμως είναι εύστοχη και άκρως απαραίτητη καθώς εκτός ότι μας κάλυψε απόλυτα πρόσθεσε και όλα αυτά τα στοιχεία που θα χρειαζόταν μια τέτοια ανάλυση. Στο koinosparanomastis@gmail.com θα μπορούσες να μας στείλεις ένα άρθρο σου να το δημοσιεύσουμε με μια πλήρη ανάλυση επί του θέματος .Χρειαζόμαστε τέτοιες γραφίδες. Ο Κοινός Παρονομαστής ευελπιστεί να γίνει φωνή όλων των εθνικά σκεπτόμενων Ελλήνων και θα πρέπει μέσα από εδώ δίνοντας βήμα η χώρο όλοι οι Εθνικιστές να μπορούν να εκφράζονται αλλά και να μεταφέρουν τις ιδέες του Ελληνικού Εθνικισμού και τις απόψεις τους.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06196066233662169529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-215366172385610759.post-13135734490706029962012-11-22T16:02:49.470+02:002012-11-22T16:02:49.470+02:00αγαπητέ συναγωνιστή, στο πολύ ωραίο άρθρο σου θα ή...αγαπητέ συναγωνιστή, στο πολύ ωραίο άρθρο σου θα ήθελα να κάνω δύο επισημάνσεις. Αναφέρεσαι στις διεκδικήσεις των σκοπιανών και αλβανών ως προϊόν του σκοπιανού και αλβανικού εθνικισμού αντιστοίχως. Αυτό κατ'εμέ είναι μέγα λάθος διότι, αφ'ενός (όπως συμβαίνει καί με την τουρκία αλλά καί με τη βουλγαρία) οι εν λόγω αξιώσεις δέν είναι αποκλειστική ρητορική των κομμάτων της ακροδεξιάς στις ανωτέρω χώρες αλλά πάγια εθνική τους εξωτερική πολιτική. Δηλαδή είτε υπήρχαν τα σοσιαλιστικά κόμματα στην κυβέρνηση είτε φιλελεύθερα είτε οτιδήποτε άλλο, οι θέσεις τους επί των εξωτερικών θεμάτων ήταν παγιωμένες σε επεκτατική ανθελληνική βάση. Ο ανθελληνισμός στην αλβανία υπάρχει έμφυτος από τις κομμουνιστικές κυβερνήσεις χότζα, αλία κλπ. και μετέπειτα νάνο, μέξι, μπερίσα, μέτα, τσαρτσάνι κ.α. Στα σκόπια από τις κομμουνιστικές με σοσιαλιστικό μανδύα κυβερνήσεις γκλιγκόρωφ, τσρβενκόφσκι, γκεοργκιέφσκι, γκρουέφσκι κλπ. Στην τουρκία μην ξεχνάμε ότι ο ετσεβίτ , της κυβερνήσεως της εισβολής του '74 και ο οποίος εφυλακίσθη από την δικτατορία του εβρέν, ήταν επί κεφαλής τής αριστερής-σοσιαλιστικής πτέρυγος του κυβερνητικού σχηματισμού...αλλά και με τσιλέρ, οζάλ, γιλμάζ, ερμπακάν, γκιούλ, ερντογάν, δηλαδή από κυβερνήσεις με ό,τι άλλη ιδεολογία επιθυμεί κάποιος πλήν της εθνικιστικής! Στην βουλγαρία με τούς συμεών, τούς δύο δημητρώφ, γκεοργκίεφ, ζίφκωφ, μπορίσωφ κ.α. Αφ’ετέρου δε, λέγοντας ότι ο ανθελληνικός επεκτατισμός τους είναι προϊόν της εθνικιστικής τους ιδεολογίας κατασκευάζουμε υποσυνείδητα επιχειρήματα κατά τής αγάπης τής εννοίας τού Έθνους εν γένει. Καί έτι περαιτέρω, οι ιταλοί εθνικισταί π.χ. θα είχαν ίσως κάθε λόγο να επιθυμούν μία μικρή και κουτσουρεμένη Ελλάδα. Αντ'αυτού λίγοι γνωρίζουν πως όταν εισέβαλαν οι τούρκοι στην Κύπρο, Ιταλοί Εθνικισταί προσήλθαν αυτοβούλως στην Ελληνική Πρεσβεία στη Ρώμη, προσφερόμενοι εθελοντικώς να πολεμήσουν εναντίων τών τούρκων...Με αυτό θέλω να καταδείξω ότι άλλο τα συμφέροντα και άλλο οι ιδεολογίες.<br />Το 2ο σημείο στό οποίο θα ήθελα να προσθέσω τήν άποψή μου είναι το Βορειοηπειρωτικό, στό οποίο η Ελλάς έχει, πλήν των τριών σημείων που πολύ ορθώς αναφέρεις, καί δύο ακόμα "χαρτιά". Το 1ο είναι η αναγνώρισις τού Κοσσυφοπεδίου συνδεομένη με αυτονομία της Βορείου Ηπείρου (το οποίο συζητείται στο ΥΠ.ΕΞ.) και το 2ο η εισαγωγή στον διπλωματικό διάλογο τής πιθανότητος επεμβάσεως τού Ε.Σ. γιά προστασία τής Ελληνικής Μειονότητος (το οποίο δεν συζητείται στο ΥΠ.ΕΞ.)<br /><br />Συναγωνιστικά και με τήν ελπίδα να δούμε ζωντανοί κάποτε τόν Ε.Σ. στην Βόρειο Ήπειρο....<br /><br />Ευθύμιος Βασιλείου<br />Anonymousnoreply@blogger.com