Πληροφορίες θέλουν το Νίμιτς την Δευτέρα να παρέδωσε και στις δύο πλευρές
προτάσεις που αφορούν την ονομασία της ΠΓΔΜ και ρητή εντολή στην Ελληνική
πλευρά....
"Βρείτε τα πριν τα Χριστούγεννα για να πάρετε την δόση"
Εκεί οφείλεται η πίεση του ΔΝΤ και η μη εξεύρεση λύσης ακόμα για την δόση.
Είναι γνωστό ότι η ΗΠΑ θέλουν να βρουν άμεσα λύση στο θέμα της ονομασίας και πόσο πολύ τους πείραξε το βέτο που άσκησε η Αθήνα στην Ρουμανία για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και ήταν ένας από τους βασικούς λόγους της πτώσης της τότε
κυβέρνησης για να οριστεί ουσιαστικά νέος πρωθυπουργός ο
δικός τους Παπανδρέου και να οδηγήσει την χώρα στον μηχανισμό στήριξης.
Μηχανισμός που αυτή την ώρα καλείτε να κάνει και την δουλειά του όχι
μόνο σε θέματα που αφορούν τα εσωτερικά της χώρας αλλά να δώσει γραμμή και στην
εξωτερική πολιτική."Βρείτε τα πριν τα Χριστούγεννα για να πάρετε την δόση"
Εκεί οφείλεται η πίεση του ΔΝΤ και η μη εξεύρεση λύσης ακόμα για την δόση.
Είναι γνωστό ότι η ΗΠΑ θέλουν να βρουν άμεσα λύση στο θέμα της ονομασίας και πόσο πολύ τους πείραξε το βέτο που άσκησε η Αθήνα στην Ρουμανία για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και ήταν ένας από τους βασικούς λόγους της πτώσης της τότε
Είναι σαφές πως αφού οι δανειστές δοκίμασαν την αντοχή και την υποτέλεια των μέχρι τώρα ελληνικών κυβερνήσεων που ουσιαστικά αυτοί πατρονάρουν, τώρα βλέποντας ότι οι εφεδρείες προθύμων φτάνουν στο τέλος και αφού ο Τσίπρας δεν τους εμπνέει ουδεμία εμπιστοσύνη από την στιγμή που δεν μπορεί να ελέγξει ούτε κάν το εσωτερικό του κόμματος του, παίζουν το τελευταίο τους χαρτί με την ΠΓΔΜ και ουσιαστικά επιβάλουν λύση στο θέμα του ονόματος με αντάλλαγμα το ναι του ΔΝΤ για την εκταμίευση τη δόσης.
πηγή
Αγαπητέ συναγωνιστή , μια διευκρίνηση μόνο που αφορά στο θέμα τού βέτο που αναφέρεις και της παραφιλολογίας που υπάρχει για αυτό. Η Ελλάς ΟΥΔΕΠΟΤΕ ήσκησε βέτο ενατίων των σκοπίων και ειδικότερα στη σύνοδο του Βουκουρεστίου και εξηγούμαι. Κατ’αρχήν εάν η Χώρα μας είχε ασκήσει το δικαίωμα της αναβλητικής αρνησικυρίας έναντι οιουδήποτε στο Βουκουρέστι, αυτό θα υπήρχε στα πρακτικά της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ, γεγονός που δεν υπάρχει φυσικά. Ως γνωστόν τα σκόπια προσέφυγαν στο Δ.Δ. της Χάγης για αθέτηση εκ μέρους μας μέρους της Ενδιαμέσου Συμφωνίας Ελλάδος – Σκοπίων κατά την διάρκεια της ανωτέρω συνόδου κορυφής. Βλέποντας όμως τις αιτιάσεις τής σκοπιανής πλευράς στο δικαστήριο, όπου ειρήσθω εν παρόδω κατεδικάσθη η Ελλάς στο 1ο μέρος τής σκοπιανής προσφυγής, αφορούν ΜΟΝΟ σε αντιρρήσεις τής Ελλάδος (objections), προερχόμενες κυρίως από δηλώσεις πολιτικών προσώπων (Καραμανλή, Μπακογιάννη κλπ) σε τηλεοπτικούς διαύλους πρό και κατά την διάρκεια της Συνόδου και ΟΧΙ σε επίσημη άσκηση του δικαιώματος του βέτο εκ μέρους της Ελλάδος στην Σύνοδο! Για να καταλάβουν και οι αναγνώσται, βάσει του άρθρου 11 της Ενδιαμέσου Συμφωνίας η Ελλάς υποχρεούταν να μην προβάλει αντιρρήσεις (objections) στην είσοδο των σκοπίων σε διεθνείς και περιφερειακούς οργανισμούς με το όνομα ΠΓΔΜ. Το πιο σημαντικό είναι ότι η υπερασπιστική γραμμή της Χώρας μας αφορούσε στην στενή ερμηνεία του άρθρου 11 της συμφωνίας που αφορά στις αντιρρήσεις όπου εμείς υποστηρίξαμε ότι ως «αντίρρηση» να εννοείται η εκδήλωση από μέρους μας τού βέτο!!!!! ή η αντίρρηση σε ψηφοφορία σε διεθνή οργανισμό!!!! Δηλαδή ΕΜΕΙΣ υποστηρίξαμε ότι αν ασκούσαμε βέτο τότε θα παραβιάζαμε το επίμαχο άρθρο 11 για το οποίο προσέφυγαν οι σκοπιανοί! Τα σκόπια υπεστήριξαν την πιο διασταλτική ερμηνεία, δηλαδή της απλής εκφράσεως τής αντιρρήσεως εκ μέρους μας, βασιζόμενα σε δηλώσεις πολιτικών όπως προείπα και δυστυχώς εκέρδισαν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς στην Χώρα μας έχει περάσει η προπαγάνδα της Ν.Δ. περί «φοβερής εθνικής και πατριωτικής στάσεως», περί «Κωνσταντίνου Παλαιολόγου Καραμανλή», περί «υπερήφανου ΟΧΙ» κλπ η οποία κόστισε στην τότε πρωθυπουργάρα μας! Αυτά είναι για λαϊκή κατανάλωση δυστυχώς, όπως αποδεικνύεται από τα γεγονότα και από την απόφαση του Δ.Δ. της Χάγης. Εάν υπήρχε άσκηση του βέτο, τα σκόπια θα το χρησιμοποιούσαν και γι’αυτό δεν υπάρχει στην υπερασπιστική τους γραμμή, επειδή δεν έγινε ποτέ.
Για την ιστορία να αναφέρω ότι το θέμα της υποψηφιότητος των σκοπίων στο ΝΑΤΟ δεν «πήγε» στην ολομέλεια λόγω της συνδέσεώς του με το θέμα της Γεωργίας και της Κροατίας εκείνη την περίοδο, δηλαδή το θέμα πήγαινε για λύση «πακέτο» η οποία απέτυχε λόγω της διαφωνίας τής Ρωσίας στο θέμα της Γεωργίας και των θέσεων της Γερμανίας για την Κροατία. Και έτσι σταθήκαμε και εμείς τυχεροί τρόπον τινα….Αυτή είναι η ιστορία.
υ.γ. δυστυχώς θύματα αυτής της νεοδημοκρατικής αισχρής προπαγάνδας των "τριών ΟΧΙ" έχουν πέσει καί πολλοί αγνοί εθνικισταί. Το ίδιο καί με το θέμα τού σχεδίου Ανάν αλλά και με τόν αγωγό Πύργου-Αλεξανδρουπόλεως
Ευθύμιος Βασιλείου
Συναγωνιστή ευχαριστούμε για τις παρατηρήσεις σου και την κατάθεση στοιχείων και ...αναμένουμε και άλλες τέτοιες παρεμβάσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφή