Κυριακή 18 Ιουνίου 2017

Τέσσερις παρατηρήσεις-επισημάνσεις για τον Κώστα Μητσοτάκη.


Τώρα πού πέρασαν οἱ ἀπαιτούμενες ἡμέρες σεβασμοῦ στό πένθος συγγενῶν καί φίλων τοῦ Κ. Μητσοτάκη, τέσσερεις παρατηρήσεις πάνω στά χιλιάδες πού ἀκούστηκαν ἑκατέρωθεν:

1) Οἱ πολιτικοί δέν εἶναι δημοσιογράφοι, οὔτε φιλόσοφοι. Ἀλλά ἀκόμα κι ἄν τύχει νά εἶναι, δέν κρίνονται ὡς πολιτικοί γιά αὐτά πού εἶπαν ἤ προέβλεψαν ἀλλά γι αὐτά πού ἔπραξαν καί ἐπέτυχαν.

2) Ὁ Μητσοτάκης ὥς πρωθυπουργός, ἀπέτυχε να φέρει τήν κάθαρση πού ὑποσχέθηκε, ἀπέτυχε να ἀλλάξει την κρατικοδίαιτη οἰκονομία, ἀπέτυχε μέχρι και
να ὑπερασπιστεῖ το ἱστορικό ὄνομα τῆς Μακεδονίας ἀπέναντι σε ἕνα νεοσύστατο κρατίδιο ὄπως τα Σκόπια. Ἀσχέτως τῶν διαφόρων ἑρμηνειῶν για τίς πολιτικές συγκυρίες, νομίζω πώς το ἀντικειμενικό εἶναι ὄτι ἀπέτυχε σε αὐτά τα τρία βασικά ζητήματα τῆς διακυβέρνησής του.

3) Στάθηκε συνεπής στις φιλοευρωπαϊκές του διακηρύξεις καί ἐπέτυχε να ἐντάξει την Ἑλλάδα στήν συνθήκη τοῦ Μάαστριχτ. Νά την μετατρέψει δηλαδή καί ἐπισήμως ἀπό "ἀνεξάρτητο" κράτος σε ἐπαρχία τῶν Βρυξελλῶν

4) Ἡ σημαντικότερη πολιτική του παρακαταθήκη εἶναι ἕνα νεοφιλελεύθερο κεντροδεξιό κόμμα, και δύο γόνοι συνεχιστές τῆς πολιτικῆς οἰκογενείας - δυναστείας, πού ἀνήκουν στίς πιό αεθνικές - φιλελέ τάσεις τῆς ἐγχώριας δεξιάς.
Νομίζω πώς το καλύτερο πού ἄφησε εἶναι το σπάνιο πλέον παράδειγμα ἑνός πολύτεκνου πολιτικοῦ πού δέν χώρισε με την γυναῖκα του, καί δέν ἀκούστηκε να γκομενίζει. Ἄ! καί το ἀκόμα πιό σπάνιο παράδειγμα πολιτικοῦ πού μιλοῦσε καλά ἑλληνικά. Αὐτά...



6 σχόλια:

  1. Γιατί είναι κακή η "κρατικοδίαιτη" οικονομία; Πρίν διατυπώσω τήν άποψί μου, θά ήθελα πρώτα νά επισημάνω τό πόσο άστοχος είναι ο όρος "κρατικοδίαιτος", πού χρησιμοποιείται μέ διάθεσι απαξιωτική από τήν κρατούσα προπαγάνδα τών "δανειστών", ως εάν ήτο κακό ή απαράδεκτο μέρος τών πολιτών νά συναλλάσσεται ή νά υπηρετεί τό κράτος, όταν τό κράτος είναι ανθρώπινο δημιούργημα καί μάλιστα θεσμός καί δέν θά μπορούσε νά λειτουργήσει χωρίς ανθρώπνη συμμετοχή!
    Μέ τόν όρο αυτόν (κρατικοδίαιτη) εννοείται προφανώς ή οικονομία πού κινείται κυρίως, ή σέ μεγάλο βαθμό, από κεφάλαια προερχόμενα από κρατικές δαπάνες. Δέν υπάρχει κράτος, τό οποίο νά μή μετέχει στόν "τζίρο" τής οικονομίας μέ τίς δαπάνες του. Σέ κάποιες χώρες, όμως, η συμμετοχή τών επενδυομένων ιδιωτικών κεφαλαίων είναι μεγαλύτερη από αυτών τού κράτους, οπότε η οικονομία είναι ιδιωτική σέ μεγαλύτερο βαθμό, ενώ αυτό δέν ισχύει σέ άλλες χώρες (μεταξύ εκείνων πού λειτουργούν σέ καθεστώς ελεύθερης οικονομίας). Τό πού θά καταλήξει ή θά ισορροπήσει η οικονομία κάθε χώρας εξαρτάται από διάφορες συνθήκες, όχι μόνον οικονομικές. Η θεωρουμένη ως η μεγαλύτερη οικονομία τού κόσμου, αυτή τών Η.Π.Α., στηρίζεται στίς κρατικές δαπάνες! Οι κρατικές δαπάνες πού κινούν (κινητοποιούν) τήν οικονομία τών Η.Π.Α. είναι πρώτα οι αμυντικές δαπάνες! Τόσο οι εσωτερικοί εξοπλισμοί, όσο καί οι δαπάνες γιά τίς "περιοδείες" τών αεροπλανοφόρων καί στόλων στίς θάλασσες τής οικουμένης, καθώς καί διάφορες επεμβάσεις καί πόλεμοι (από Γιουγκοσλαβία μέχρι Ιράκ). 'Αλλη κατηγορία κρατικών δαπανών είναι αυτές γιά τήν έρευνα αιχμής πού γίνεται τόσο στά Πανεπιστήμια, όσο καί από τήν CIA ή κατά παραγγελία καί πάντα μέ χρηματοδότησι τής τελευταίας. Σημαντικό παράδειγμα τής τελευταίας περιπτώσεως είναι τό σύστημα τού διαδικτύου, τό οποίο είναι εφεύρεσις τής CIA (σέ συνεργασία μέ Πανεπιστήμια). Υπ' όψιν ότι τά αμερικανικά Πανεπιστήμια είναι τμήματα τού λεγομένου "βαθέος κράτους. Τέλος άλλη κατηγορία κρατικής δαπάνης είναι η λειτουργία τής NASA καί τά διαστημικά προγράμματα, πού δίνουν δουλειά σέ χιλάδες υπεργολάβους πολλών ειδικοτήτων, προμηθευτές, ειδικούς ιδιώτες διαφόρων επιστημονικών κλάδων κλπ.
    Καμμία οικονομία δέν μπορεί νά ανακάμψει χωρίς δημόσιες επενδύσεις καί κρατικές δαπάνες, οι οποίες δημιουργούν τζίρο στήν πραγματική οικονομία. Εάν όμως, γιά οποιονδήποτε λόγο, επιθυμούμε νά ελαττώσουμε τό ποσοστό συμμετοχής τού κράτους στήν οικονομία, τότε η πολιτική πού ενδείκνυται είναι νά επιδιωχθή η αύξησις τής συμμετοχής τών ιδιωτικών κεφαλαίων στό συνολικό τζίρο (ΑΕΠ) καί όχι αντίστοιχα η μείωσις, με περιοριστικά μέτρα, τής συμμετοχής τών κρατικών δαπανών, πού πάντα έχει καταστροφικά αποτελέσματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όπως πάντα εύστοχος και τεκμηριωμένος συναγωνιστή. Τα δε σχόλιά σου αποτελούν από μόνα τους ολόκληρο άρθρο. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι τα περισσότερα ιδεολογικά μας άρθρα φέρουν την υπογραφή σου. Θα ήταν ότι καλύτερο να είχαμε και νέα σου άρθρα. Στο email αυτό μπορείς να στέλνεις άρθρα σου ή και σχόλια για οποιαδήποτε θέματα. andimitrioy@gmail.com

      Διαγραφή
    2. 1) "...Γιατί είναι κακή η "κρατικοδίαιτη" οικονομία;..."
      Είναι ΚΑΚΙΣΤΗ και όχι απλά κακή.
      Όταν ακόμη και τώρα , εν έτη 2017 έχεις χαλαρά 1.000.000 υπαλλήλους του δημοσίου(δημόσιοι μόνιμοι, δημόσιοι με επ αορίστου σύμβαση, δημόσιοι με σύμβαση έργου, αναπληρωτές, ωρομισθίους, υπαλλήλους σε ο.τ.α. κλπ)
      Να γιατί είναι κακή η κρατικοδίαιτη οικονομία.
      Γιατί την δουλειά των 300.000 άντε βαριά των 400.000 την κάνουν 1.000.000

      2) Έχουμε πλήρη άγνοια για το πόσες εκατοντάδες χιλιάδες είναι οι υπάλληλοι του δημοσίου(είτε μόνιμοι είτε επ αορίστου) αφού όπως όλοι γνωρίζουμε εδώ και 7 χρόνια απο την απογραφή του δημοσίου ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ! ! ! πόσοι σε αριθμό ειναι και που δουλεύουν! ! !
      ΑΥΤΟ είναι κρατικοδίαιτη οικονομία.

      3) Έχουμε 2.700.000 συνταξιούχους(ΚΑΙ του δημοσίου ΚΑΙ του ιδιωτικού τομέα) που η πλειοψηφία τους βγήκε στην ΠΛΗΡΗ σύνταξη απο τα 40,45,50,55 τους έτη και με πολλά ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ-ΨΕΥΤΙΚΑ ΔΗΛΑΔΗ χρόνια ασφάλισης.
      Την μερίδα του λέοντος ΦΥΣΙΚΑ έχουν οι συνταξιούχοι του δημοσίου.
      ΑΥΤΟ είναι κρατικοδίαιτη οικονομία.

      Που όλους τους παραπάνω θα πρέπει με την βία και το στανιό να τους πληρώνουμε ΕΜΕΙΣ οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα με 70% φορολογία...Μωρέ τι μας τσαμπουνάτε.

      Και όσο θυμάμαι ότι μέχρι το 2011-2 είχαμε και περίπου 500.000 στειτζάδες(STAGE) που παρασιτούσαν και αυτοί στον βούρκο του δημοσίου μπας και γίνουν και αυτοί μονιμοι-τεμπελχανάδες με πιάνει τρέλα.

      4) "...Οι κρατικές δαπάνες πού κινούν (κινητοποιούν) τήν οικονομία τών Η.Π.Α. είναι πρώτα οι αμυντικές δαπάνες! ..."
      Ε δε νομίζει κανείς από εμάς ότι πρέπει να μαϊμουδίσουμε τις η.π.α.
      Έχουν 20τρις!!! χρέος...είναι χρεοκοπήμένη χώρα...χρησιμοποιούν τις αμυντικές δαπάνες για να δολοφονούν άπαντα τα έθνη ανά τον πλανήτη...για να είναι ΑΔΕΡΦΑΚΙΑ με τους ισλαμοφαφίστες...και άλλα θλιβερά.

      Έχουν όμως ποσοστό εργαζομένων του ιδιωτικού τομέα που είναι ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ μεγαλύτερο από τους αμερικανούς πολίτες που δουλεύουν στο δημόσιο τομέα των η.π.α.(υπάλληλοι, στελέχη εταιρειών,έμποροι, ελευθεροι επαγγελματίες κλπ)
      Κανείς μας δεν γνωρίζει ούτε έναν Έλληνα μετανάστη που να πήγε στις η.π.α. για να γίνει δημοσιουπαλληλάκι.Πήγε για να δουλέψει στον ιδιωτικό τομέα.

      5)Για όλους λοιπόν τους παραπάνω και για χιλιάδες ακόμη λόγους η κρατικοδίαιτη οικονομία είναι κακή, είναι κάκιστη, είναι ΑΝΤΕΘΝΙΚΗ, είναι ΑΝΤΙΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ.

      Διαγραφή
  2. Απαντήσεις
    1. Μετά από εισήγηση στο 4ο συνέδριο του ΕΝΕΚ, του συναγωνιστή Γιάννη Σχοινά για στήριξη της ΝΔ, χωρίς μάλιστα να ζητηθεί η γνώμη της, πάρθηκε συλλογικά η απόφαση στήριξής της. Πολλοί διαφωνήσαμε αλλά στην ψηφοφορία επικράτησε η στήριξη. Το Ενιαίο Εθνικιστικό Κίνημα, διέθετε ένα εξαιρετικό σύστημα λήψης και υλοποίησης αποφάσεων. Είχε συλλογική ηγεσία, εκλεγμένη από πανελλαδικά συνέδρια, με αξιοκρατική διαδικασία. Κάθε πολιτική μας απόφαση ήταν αιτιολογημένη και την υπερασπιζόμασταν. Για την ακρίβεια, αγωνιζόμασταν για την εφαρμογή της. Ο τίτλος του ΕΝΕΚ- Ενιαίο Εθνικιστικό Κίνημα προσδιόριζε ακριβώς αυτό που ήταν. Την Νέα Δημοκρατία, ποτέ δεν την υποστηρίξαμε «ημιεπίσημα». Την στηρίξαμε εκλογικά και αποτελεσματικά, επίσημα και φανερά, δύο φορές. Με κινηματική λογική και πολιτικό σκεπτικό το οποίο απέδωσε και στο ΕΝΕΚ και στον τόπο. Επίσης το ΕΝΕΚ ΠΟΤΕ μα ΠΟΤΕ δεν συνεργάστηκε με την ΝΔ και ούτε κατέβασε υποψηφίους στους συνδυασμούς της. Η πρόταση για στήριξη της ΝΔ έγινε για στρατηγικούς λόγους, καθώς όσο ήταν το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία και η ΝΔ στην αντιπολίτευση ο κόσμος δεν αποφάσιζε να βοηθήσει το εθνικιστικό κίνημα. Είχαμε βαρεθεί να ακούμε «ας φύγει τώρα το ΠΑΣΟΚ και μετά θα σας βοηθήσουμε» Αυτή την λογική είχε η πρόταση στήριξης. Της φθοράς που η εξουσία θα έφερνε και την «άλωση» του συστήματος εκ των έσω. Βλέπεις οι εθνικιστές δεν ακολουθούσαν τις εξελίξεις. Τις δημιουργούσαν. Επίσης μας δόθηκε η δυνατότητα προσέγγισης σε μέλη της με αποτέλεσμα την προσχώρηση πολλών από αυτών στο εθνικιστικό κίνημα και της διάδοσης των ιδεών μας.
      Κινηματική λογική δεν σημαίνει «άρνηση των καθιερωμένων κανόνων πολιτικού παιχνιδιού». Δεν σημαίνει απομόνωση, ούτε ένοπλη πάλη κατά των αδελφών σου. Σημαίνει καθημερινό, επίπονο, επίμονο και στοχευμένο αγώνα. Σημαίνει αξιοποίηση κάθε ευκαιρίας, όχι για να μαζέψεις ψήφους, αλλά για να προωθήσεις τις ιδέες σου μέσα στην κοινωνία της οποίας αποτελείς αναπόσπαστο κομάτι. Να κερδίσεις τον Λαό, με τον οποίο θα ολοκληρώσης τον όποιο μεγάλο σκοπό.
      Την εποχή που το ΕΝΕΚ δραστηριοποιήθηκε, το σύστημα δεν μπορούσε «να λεκιάσει τον Εθνικισμό», όπως γίνεται σήμερα. Και δεν μπορούσε γιατί, χιλιάδες νέοι σε ολόκληρη την Ελλάδα, έλεγαν «Είμαι Εθνικιστής». Γνώριζαν τι σημαίνει Εθνικισμός και μίλαγαν γι’ αυτόν. Είχαν τις ιδεολογικές τους ρίζες στον Δραγούμη, στον Γιαννόπουλο, στον Συκουτρή, στον Βεζανή και άλλους σημαντικούς διανοητές. Ζούσαν σαν Εθνικιστές και το παράδειγμα της ζωής τους «φίμωνε» κάθε απόπειρα συκοφαντίας.
      Είχαμε κινηματική λογική. Το νόημα της ύπαρξής μας δεν ήταν η συλλογή ψήφων αλλά η πυρπόληση ψυχών. Δεν μαθαίναμε τα μέλη μας στο ρουσφέτι και στο «την πάρτι μου» αλλά στην θυσία υπέρ του συνόλου.

      Οι παράλληλοι μηχανισμοί του Κινήματος, που είχαμε αναπτύξει, ήταν η εγγύηση ότι δεν θα χάσουμε τον δρόμο, όπως και δεν τον χάσαμε ποτέ.

      Διαγραφή
  3. Δηλαδή η Νδ χρησιμοποιήθηκε ώς Δούρειος ίππος;Αλλά καί πάλι γιά εμένα λάθος απόφαση .στις εκλογές έπρεπε να κατεβεται ως ενεκ.τότε ήμουν 14 δεν παρακολουθούσα τήν πολιτική αλλά έως τώρα δεν εχω δει κατι αξιόλογο στον εθνικιστικό χώρο εκτός απο κάτι φωτοβολιδες

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Η ομάδα του Κοινού Παρονομαστή δίνει την ευκαιρία στον καθένα να εκφραστεί ελεύθερα χωρίς ύβρεις και προσωπικές αντιπαραθέσεις
Οι απόψεις, θέσεις του συγγραφέα- αρθρογράφου δεν υιοθετούνται απαραίτητα από την συντακτική ομάδα του Κοινού Παρονομαστή
Σχόλια που δεν θα είναι σύμφωνα με το πνεύμα της ομάδος διαχείρισης δεν θα προβάλλονται
Ομάδα Κ.Π