Φαίνεται ότι οι διαπραγματευτές του ΟΗΕ τόσο στα θέματα της Κύπρου όσο και σε αυτό των Σκοπίων πάσχουν ανιάτως από ανθελληνισμό. Ο ένας δικαιολογεί τους εισβολείς, που κατέχουν το μισό νησί, και ο άλλος τους παραχαράκτες της Ιστορίας. Εξισώνουν δηλαδή τους θύτες με το θύμα. Σαν δεν ντρέπονται, θα λέγαμε.
Ο κ. Νίμιτς ξεπερνώντας κάθε δεοντολογία στο δελτίο του ΑΝΤ1 όπου μίλησε τάχθηκε ανοιχτά υπέρ του όρου Μακεδονία στην ονομασία, προτού μάλιστα καν ξεκινήσουν οι συνομιλίες. «Το όνομα Μακεδονία είναι στο όνομα ΠΓΔΜ, που αναγνωρίζεται από την Ελλάδα» είπε ο Αμερικανός διπλωμάτης (λέγοντας εμφανώς ψέματα, διότι η Ελλάδα αναγνώρισε τη FYROM και καμία «Μακεδονία») και πρόσθεσε ότι «περισσότερες από 100 χώρες έχουν αναγνωρίσει τη χώρα ως Δημοκρατία της Μακεδονίας», καταλήγοντας ότι «το όνομα Μακεδονία είναι συνδεδεμένο με αυτή τη χώρα» και όχι προφανώς με την Ελλάδα, στην οποία ανήκει η Μακεδονία αιώνες τώρα.
Ο κ. Νίμιτς έδειξε ότι είναι ανιστόρητος, προκλητικός και επικίνδυνος για να βοηθήσει να βρεθεί μια λύση σύμφωνα με την ιστορική πραγματικότητα και το δίκαιο.
Δηλαδή και καίγονται οι συμπατριώτες του Αμερικανοί να βοηθήσουν τα Σκόπια να μπουν στο ΝΑΤΟ και από την άλλη θέλουν να τους χαρίσουμε το όνομα κάνοντάς το με χυδαίο τρόπο.
Ο κ. Νίμιτς φαίνεται ότι τίποτε δεν διδάχτηκε από την αποτυχία του όλα αυτά τα χρόνια και θεωρεί ότι με αυτόν τον τρόπο θα πιέσει την Ελλάδα να παραδώσει τα ιερά και τα όσια, μόνο και μόνο γιατί 100 χώρες αναγνώρισαν τα Σκόπια με το όνομα που έκλεψαν. Και καλά, εκείνος δεν ντρέπεται γιατί προφανώς εξυπηρετεί με τέτοιες δηλώσεις συμφέροντα. Εμείς γιατί ακόμη συζητάμε με τέτοιον διαπραγματευτή-πραματευτή; Αφήστε τον να πάει από κει που ήρθε.
Ἀνθέληνες;
ΑπάντησηΔιαγραφήἈπὸ ποῦ καὶ ὡς ποῦ;
Ὅταν οἱ Βαρδαρειῶται οὐρλιάζουν, γκαρίζουν ἀνεμίζουν σύμβολα, κτίζουν σύμβολα ἔστω ἔναντι ψεύδους, καὶ τὸ ἄλλο μέρος μὲ τὴν στάσιν του φαίνεται ὅτι στηρίζῃ τὰ τερατώδη ἐπιχειρήματα τῶν φωνασκούντων, τότε κατὰ τὴν ΚΟΙΝΗΝ ΛΟΓΙΚΗΝ πάντες οἰ τρίτοι θὰ στηρίξουν τὸν φωνασκούντα, τὸν τερατοψευδῶς φερόμενον.
Αὐτὰ τὰ μυαλὰ κουβαλᾶμε, προκοπὴ δὲν κάνουμε, καὶ μετὰ πταίουν ὅλοι οἱ ἄλλοι ἐνεκα """ἀνθελληνισμοῦ""" ἀλλὰ ὄχι ἐμεῖς.
Ἡ Ἑλλὰς, ἄν ὑπῆρχε, ἔπρεπε ἐξ ἀρχῆς νὰ πράξῃ τὸ ἐξῆς: Νὰ θέσῃ ἐντὸς φακέλλου α) ἀποσπάσματα βυζαντινῶν συγγραφέων, Ἄννα Κομνηνή, Παχυμέρης, κ.ἄ, εἰς τὰ ὁποῖα ἤδη ἀπὸ τόν 11ον αἰῶνα, ἡ χώρα ἀναφέρεται ὡς
Β α ρ α δ ά ρ η ς καὶ οἱ κάτοικοι ὡς Β α ρ δ α ρ ε ι ῶ τ α ι. β) γραμματόσημα τῆς Γιουγκοσλαυίας ὅπου ἡ χώρα ἀναφέρεται ὡς Βαρδάρσκα (σλαυικὴ ἀπόδοσις τοῦ "Βαρδάρης"). γ) ὑπόδειξιν ὅτι ἀπὸ τὴν χώραν αὐτὴν ἡ Ἑλλὰς θὰ ἀποσπάση καὶ θὰ ἐνσωματώσῃ τὴν Ἑλληνικὴν Πελεγονίαν, περιοχὴ τοῦ Μοναστηρίου, καί δ) σημείωμα εἰς τὸ ὁποῖον νὰ τίθεται τὸ ἐρώτημα. "Πῶς εἶναι δυνατὸν καὶ ὑπο ποῖαν λογικὴν ἡ χώρα ἡ ὁποία φέρει ἀδιαλείπτως ἐπὶ χίλια περίπου ἔτη τὴν ὀνομασίαν Βαρδάρης νὰ θέλη νὰ τὴν ἀλλάξῃ καὶ μάλιστα μὲ ὀνομασίαν περιοχῆς ἀνηκούσης εἰς τὴν Ἑλλάδα.
Ἐν συνεχείᾳ τὸν φάκελλον αὐτὸν νὰ τὸν καταθέση εἰς τὸν Ο.Η.Ε. ὑπὸ τὴν ἔνδειξιν ὅτι ἡ Ἑλλάς ἀπέχει οἱασδήποτε συνομιλίας διὰ παντός καὶ ὅτι ΟΥΔΕΠΟΤΕ θὰ ἀναγνωρίσῃ τὴν χώραν αὐτὴν μὲ ὄνομα περιέχον τὸ "Μακεδονία" μὲ ὅ,τι τοῦτο συνεπάγεται. Τελεία καὶ παῦλα.
Ἐὰν τοῦτο εἶχε γίνει ἐξ ἀρχῆς τὸ θέμα θὰ εἶχε ἤδη λυθεῖ. Καὶ οἱ δῆθεν Μισέλληνες θὰ εἶχον πάραυτα μεταβληθεῖ εἰς Φιλέλληνας, δῆθεν ἤ μὴ, δὲν ἔχει σημασίαν.Ὑπάρχει ὅμως καιρός.
Ἁπλᾶ πράγματα χωρὶς φωνές, κραυγὲς καὶ συλλαλητήρια.