Ο τ. βουλευτής Ηλίας Πολατίδης εξηγεί την ήττα του ΛΑΟΣ - Από την ρήξη στην «παράταξη»
Στο πλαίσιο των συνεντεύξεων που έχουμε
καθιερώσει στον «Ελεύθερο Κόσμο» με προσωπικότητες του εθνικιστικού και
πατριωτικού χώρου και λόγω του ότι πεποίθηση μας είναι ότι οι πραγματικοί
αγώνες δεν γίνονται στο Κοινοβούλιο, απλά όπως έχει αποδειχτεί οδηγούν σε αυτό,
επιλέξαμε σε αυτό το φύλλο της εφημερίδας μας να συνομιλήσουμε με τον πρώην
βουλευτή του ΛΑΟΣ Ηλία Πολατίδη, έναν από τους λίγους πραγματικούς εθνικιστές
οι οποίοι στελέχωσαν τα ψηφοδέλτια του κόμματος στις τελευταίες εκλογές και που
πάντοτε ανταποκρίνεται θετικά στην όποια πρόσκληση μας κάτι για το οποίο τον
ευχαριστούμε.
Μετά
την αποτυχία του ΛΑΟΣ νά μπει στην Βουλή έχει ακουστεί ότι το κόμμα ανέστειλε
την λειτουργία του, υπάρχει δόση αληθείας σε αυτές ή όχι;
Οι φήμες αυτές είχαν ακουστεί λίγο μετά ης
εκλογές και ξεκίνησαν από δήθεν αποκλειστικές πληροφορίες που είχε
ειδησεογραφική ιστοσελίδα που πρόσκειται στη ΝΔ. Τα "νέα" αυτά
διαδόθηκαν στο διαδίκτυο με αναμετάδοση από άλλες ιστοσελίδες . Η επίσημη
άποψη του κόμματος όπως διατυπώθηκε μετά από
συνεδρίαση της εκτελεστικής
γραμματείας είναι ότι το κόμμα επί του παρόντος συνεχίζει την λειτουργία του.
Δεν συμμετείχα στην συγκεκριμένη συνεδρίαση και έτσι δεν μπορώ να γνωρίζω τί
διημείφθη εκεί. Παρ' όλα αυτά η ανακοίνωση που εξεδόθη τονίζει ότι το κόμμα
συνεχίζει την δραστηριότητα του και ότι το συγκεκριμένο όργανο επαναδιατύπωσε
την εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του Προέδρου. Επίσης υπήρξε μια διφορούμενη αναφορά
στο ότι το κόμμα το επόμενο τρίμηνο θα παρακολουθεί τις εξελίξεις στα άλλα
κόμματα. Νομίζω ότι χωρίς σύνοδο της Κεντρικής Επιτροπής δεν μπορεί να γίνει
ουσιαστική συζήτηση νια το μέλλον του κόμματος καθώς η εκτελεστική γραμματεία,
αποτελείται από πρόσωπα του στενού περιβάλλόντος του Προέδρου.
Τι,
κατά την γνώμη σας «έφταιξε» και ο ΛΑΟΣ δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει το
απαιτούμενο ποσοστό ώστε να πετύχει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση;
Υπάρχουν παράγοντες περιστασιακοί και
παράγοντες διαχρονικοί. Μετά το πολύ καλό αποτέλεσμα των ευρωεκλογών (2,7%)
όπου το κόμμα έφτασε πολύ κοντά στο να εξασφαλίσει την συμμετοχή του στην
Ευρωβουλή υπήρξε μια αλυσίδα γεγονότων που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο. Ο πρόεδρος
είχε ένα πρόβλημα υγείας το οποίο έγινε αφορμή να υπάρξει ξανά επαφή με τον τότε
πρωθυπουργό (με την μορφή ευχών για ταχεία ανάρρωση) και με τους «προδότες του
κόμματος» και νυν στελέχη της ΝΔ Βορίδη, Γε ωργιάδη και Πλεύρη. Μετά από αυτό
το περιστατικό σε τηλεοπτικές εκπομπές του ο πρόεδρος άρχισε να δηλώνει ότι
βάζει "το σπαθί στο θηκάρι", ότι πλέον δεν είναι ούτε Αχιλλέας ούτε
Οδυσσέας , αλλά μάλλον Νέστορας". Λέγοντας ότι το μέγιστο των προβλημάτων
είναι η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, αναρωτήθηκε ποιος θα πάρει την ευθύνη
να το κάνει αυτό με την ψήφο του, υποδεικνύοντας εμμέσως πλην σαφώς τους ψηφοφόρους
του ΛΑΟΣ αλλά και του Καμμένου στο να υπερψηφίσουν την ΝΔ ούτως ώστε να γλυτώσει
η Ελλάδα το χειρότερο κακό.
Αυτή η ρητορική μούδιασε πολλούς ψηφοφόρους,
ιδιαιτέρως αυτούς που είχαν ψηφίσει το κόμμα νια πρώτη φορά στις Ευρωεκλογές
του 2014. Κατόπιν ήρθε η καταγγελία για ης μίζες από προμήθεια ελικοπτέρων το
2000 μέσω πρωτοσέλιδου της εφημερίδας "Real News" του
Χατζηνικολάου.'Εγινε κάκιστη επικοινωνιακή διαχείριση του συγκεκριμένου
θέματος, δεν υπεβλήθησαν μήνυση και αγωγή κατά της εφημερίδος και του εκδότη με
αποτέλεσμα να υπάρξει η βεβαιότητα από το έκλογικό σώμα ότι τα
"πήρε" ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ και να απομακρυνθούν πάρα πολλοί ψηφοφόροι.
Χωρίς να έχω κάποια ιδιαίτερη ενημέρωση θεωρώ ότι οι καταγγελίες για μίζες
είναι ανοησίες διότι δεν είναι δυνατόν ένας απλός βουλευτής αντιπολιτεύσεως να
παίρνει μίζες από προμήθειες αμυντικού υλικού, ούτε οι μίζες να δίδονται επτά
χρόνια μετά την προμήθεια
Τέλος η προεκλογική καμπάνια βασίστηκε και
πάλι αποκλειστικώς στην υπερπροβολή του Γιώργου Καρατζαφέρη και επιχειρήματος του "γιού του
σανοπώλη" το οποίο έχει απωλέσει λόγω υπερβολικής χρησιμοποιήσεως του την
όποια δυναμική είχε. Χαρακτηριστικό είναι ότι όταν ερωτήθη ο Καρατζαφέρης στην
αρχή της προεκλογικής περιόδου στην πρωινή εκπομπή του Παπαδάκη στον ΑΝΤΙ
γιατί να ψηφίσει κάποιος ΛΑΟΣ, απήντησε «διότι δεν συνομιλούν η ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ
και με την είσοδο του στην βουλή θα τους αναγκάσει να μιλήσουν μεταξύ τους». Καμία
αναφορά στον πατριωτικό και λαϊκό χαρακτήρα του κόμματος, καμία αναφορά στην
ιστορία του και την προσφορά του (εκτός της τραγικής επιπτώσεως της κυβερνήσεως
Παπαδήμου), καμία αναφορά στον ιδιαίτερο πολιτικό χαρακτήρα του. Το εκλογικό
αποτέλεσμα ήρθε ως συνέπεια όλων των προηγηθέντων αν και το πολύ χαμηλό
ποσοστό του 1% αιφνιδίασε τους πάντες.
Αυτά ως προς τους περιστασιακούς παράγοντες.
Οι διαχρονικοί παράγοντες που επηρέασαν την πορεία του ΛΑΟΣ είναι ότι το κόμμα
ευαγγελίσθηκε την "Ρήξη και την Ανατροπή" με το σάπιο ανθελληνικό
πολιτικό κατεστημένο και έτσι συστρατεύθηκαν σης τάξεις του πατριώτες που
προήρχοντο από διάφορες πολιτικές αφετηρίες.
Από την παλαιότερη προφητική συνέντευξη του Ηλία Πολατίδη στον ΕΚ (διαβάστε την πατώντας ΕΔΩ ) |
Κάλυψε ένα πολιτικό κενό που υπήρχε πριν από
15 χρόνια και απάντησε στα πολιτικά ερωτήματα εκείνης της εποχής. Για αυτό το
λόγο κατόρθωσε να εισέλθει στη Βουλή το , 2007 έχοντας απέναντι του σύσσωμο το
πολιτικό, οικονομικό και εκδοτικό κατεστημένο. Η προσπάθεια με κάθε τρόπο και εκβιαστικώς
να συμμετάσχει σε κυβέρνηση, πότε με διαθεσιμότητα για παροχή στηρίξεως στην
κυβέρνηση Καραμανλή, πότε με τις θεωρίες της "δεξιάς πολυκατοικίας" ή
με την τοποθέτηση της νεοταξίτισας νεοδημοκράτισσας Τζαβέλα στην πρώτη θέση του
ευρωψηφοδελτίου το 2009 δημιούργησαν παγωμάρα στα στελέχη και τους ψηφοφόρους.
Κατόπιν η ψήφιση του πρώτου Μνημονίου με την φροντίδα των μετέπειτα «προδοτών
του ΛΑΟΣ» Βορίδη , Γεωργιάδη και Πλεύρη καθώς και εκδοτικών και οικονομικών
παραγόντων οδήγησε στις πρώτες ρωγμές και αποχωρήσεις από το κόμμα. Αυτοί τότε
επέχαιραν νια αυτό το γεγονός λέγοντας ότι φεύγουν οι "φαιδροί" και
"ακροδεξιοί" , όπως .αποκαλούσαν τους αγωνιστές που έφτιαξαν και
μεγάλωσαν το κόμμα, και έρχονται οι "σοβαροί", δηλ. οι νεοφιλελέδες.
Το τελειωτικ ό πλήγμα ήταν όμως η συμμετοχή στην κυβέρνηση Παπαδήμου, όπου
ξοδεύτηκε όλο το πολιτικό κεφάλαιο του ΛΑΟΣ για να γίνουν οι νεοφιλελέδες
Βορίδης και Γεωργιάδης υπουργοί.
Αποτέλεσμα αυτού ήταν τα αποτελέσματα του 2012
που το κόμμα έμεινε εκτός βουλής. Μετά από τις εκλογές επεσκέφθην τον ΓΚ και
του εξέθεσα ότι πλέον δεν μπορούμε να έχουμε την ίδια πολιτική γραμμή, διότι
πλέον ήταν στην Βουλή η ΧΑ και το κόμμα Κομμένου που είχαν παρεμφερείς ή και
αντιγραμμένες από τον ΛΑΟΣ θέσεις. Έπρεπε να βρούμε νέο πολιτικό κενό και αυτό
ήταν να γίνουμε το κόμμα της εθνικής ανεξαρτησίας, με σαφή εθνικιστικά
χαρακτηριστικά. Το ίδιο επανέλαβα και στην συνεδρίαση της κεντρικής επιτροπής
του 2013. Δυστυχώς όλα αυτά έπεσαν σε ώτα μή ακουόντων και συνεχίζεται η ασαφής
πολιτική που όταν αποκτά σαφήνεια απαντά σε πολιτικά προβλήματα του 2000 και
όχι του 2015.
Πιστεύετε
ότι το κόμμα μπορεί να αναδιοργανωθεί ώστε να ξεπεράσει την κρίση και στις επόμενες
εκλογές να εκφράσει, εντός του κοινοβουλίου πλέον, το κομμάτι των Ελλήνων
πατριωτών οι οποίοι το είχαν εμπιστευτεί στο παρελθόν;
Απαιτείται ριζική αλλαγή νοοτροπίας , αλλαγή
προσώπων, αλλαγή πολιτικής όπως την έχω περιγράψει στην προηγούμενη ερώτηση.
Αυτό που δεν έγινε το 2012 δεν είμαι αισιόδοξος ότι μπορεί να γίνει τώρα. Αντ'
αυτού βλέπουμε μια προσκόλληση στις εξελίξεις που θα συμβούν στην
"παράταξη" δηλαδή στη ΝΔ. Πάρα πολλά στελέχη έχουν αποξενωθεί από το
κόμμα και μόνο κάποια ριζική αλλαγή όπως αυτή που έχω περιγράψει θα κατόρθωνε
να τα επανακινητοποιήσει. Η είσοδος στην Βουλή είναι ένα Τιτάνιο έργο και
απαιτεί Τιτάνια προσπάθεια. Δεν αρκεί μια οργανωτική αναδιοργάνωση, αλλά
χρειάζεται πολιτική αλλαγή που θα έχει διάρκεια.
Σήμερα,
για πρώτη φορά στην χώρα μας υπάρχει Αριστερή κυβέρνηση... Τι πιστεύεται ότι θα
κάνει, όχι μόνον στα οικονομικά ζητήματα, αλλά και στα εθνικά και τα κοινωνικά;
Η αριστερά κυβερνά την χώρα από το 1974.
Κυβερνά στα Πανεπιστήμια, κυβερνά στην Τέχνη, στα στελέχη των Υπουργείων, στον
Τύπο, στον συνδικαλισμό κυβερνά σε οτιδήποτε ονομάζουμε 'μαλακή εξουσία".
Η εξουσία παρεδόθη από την καραμανλική δεξιά για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα
και το ψώνιο του "Εθνάρχη". Λόγω ελλείψεως ιδεολογίας τόσο η ΝΔ όσο
και το ΠΑΣΟΚ ενδιεφέροντο τόσα χρόνια μόνο για τον πλουτισμό τους και παρέδωσαν
όλα τα άλλα στην Αριστερά.
Έτσι δεν έχουν μείνει και πολλά σε μία
κυβέρνηση της Αριστεράς να κάνει. Αναμένω λοιπόν ότι γινόταν μέχρι τώρα
(Ανθελληνική Παιδεία υποταγή σε Τούρκους και Σκοπιανούς, ανθελληνική διοίκηση,
αφελληνισμός του κράτους, "αντιρατσιστικοί' νόμοι, Κτίσιμο τζαμιών, γάμοι
κίναιδων κλπ) να συνεχισθεί με μεγαλύτερη ενδεχομένως ένταση.
Στον οικονομικό τομέα θα συνεχισθεί όπως
δείχνουν όλα η ίδια πολιτική με διαφορετική ρητορική. Η "τρόικα"
έγινε Θεσμοί, ο Βαρουφάκης λέει ότι πρέπει να σωθεί ο ευρωπαϊκός Καπιταλισμός
διότι αλλιώς θα έρθει η ΧΑ και Λεπέν. Πιστεύω ότι τα αφεντικά ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και
ΣΥΡΙΖΑ είναι τα ίδια, ο Σόρος ,ο Ροκφέλλερ και αυτό που ονομάζουμε
Παγκοσμιοποίηση, οπότε εκτελούν τις ίδιες εντολές.
Μην ξεχνάμε ότι ο προτεινόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ
πρόεδρος της Δημοκρατίας Πάκης Παυλόπουλος ευχαρίστησε τους Λαθρομετανάστες
για την εισβολή τους στην Ελλάδα το 2005, ων υπουργός εσωτερικών, πράξη στην
οποία δεν έχει προβεί ούτε η πιο σκληρή "συνιστώσα" του ΣΥΡΙΖΑ.
Συνεχίζεται η νεοταξική διακυβέρνηση στην Πατρίδα μας αυτή την φορά με
τροτσκιστικό αντί με νεοφιλελέδικο προσωπείο. Το γεγονός αυτό μπορεί να είναι
προς όφελος της Πατρίδας μας διότι ενδεχομένως ορισμένοι δεξιοί να ξυπνήσουν
------------------------------------------------------------------------------------------
η συνέντευξη του Ηλία Πολατίδη δημοσιεύθηκε στον Ελεύθερο Κόσμο Μαρτίου
που κυκλοφορεί
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η ομάδα του Κοινού Παρονομαστή δίνει την ευκαιρία στον καθένα να εκφραστεί ελεύθερα χωρίς ύβρεις και προσωπικές αντιπαραθέσεις
Οι απόψεις, θέσεις του συγγραφέα- αρθρογράφου δεν υιοθετούνται απαραίτητα από την συντακτική ομάδα του Κοινού Παρονομαστή
Σχόλια που δεν θα είναι σύμφωνα με το πνεύμα της ομάδος διαχείρισης δεν θα προβάλλονται
Ομάδα Κ.Π